Abstrakt

Problematyka dowodu z opinii biegłych pojawia się nieustannie w orzecznictwie sądów oraz w piśmiennictwie prawniczym. Wynika to przede wszystkim z występującej coraz częściej w rozpoznawanych sprawach kwestii "wiadomości specjalnych" sprawiającej, że w nowoczesnym procesie organy procesowe muszą korzystać z wiedzy specjalistycznej biegłych, niejednokrotnie wysoko wyspecjalizowanych instytutów naukowych lub naukowo-badawczych.
Kwestia biegłego z zakresu budownictwa, jak zresztą biegłych w zakresie innych specjalności, może rodzić wątpliwości już na samym wstępnym etapie powołania biegłego. Żaden przepis prawa nie precyzuje bowiem dokładnie okoliczności, w jakich należy biegłego powołać. Z prawa procesowego, a mianowicie z art. 278 KPC, jak również z art. 193 KPK wynika tylko, że w przypadkach, kiedy zachodzi potrzeba wyjaśnienia istotnych okoliczności, w niezbędnym stopniu do ustalenia stanu faktycznego poprzez pryzmat wiadomości specjalnych, sąd lub inny organ procesowy może powołać biegłego, czy też biegłych, do udziału w sprawie celem wyjaśnienia tych istotnych okoliczności.