Abstrakt
Wstęp
Nowelizacja KPK w art. 1 zawiera 24 zmiany KPK, w art. 2 - jedną zmianę PWKPK i w art. 3 - jedną zmianę KKS. Ponadto zawiera dwa przepisy intertemporalne (art. 4 i 5) oraz art. 6, zgodnie z którym ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia. Projekt dotyczy głównie tych instytucji KPK, których dotychczasowy kształt powodował niepotrzebną przewlekłość wielu postępowań karnych. Zmiany wprowadzone nowelizacją można podzielić na grupy, dotyczące:-- możliwości zmiany właściwości sądu w sprawach zagrożonych przedawnieniem,
-- nieważności,
-- tymczasowego aresztowania, ograniczające możliwość zmiany obrońcy z urzędu,
-- obecności stron na rozprawie i posiedzeniu,
-- kasacji,
-- uprawnień radcy prawnego działającego jako pełnomocnik,
-- poprawienia pomyłek pierwotnego tekstu KPK.
Zmiana właściwości miejscowej sądu ratunkiem przed przedawnieniem
Spore kontrowersje wzbudziła podniesiona w dyskusjach o reformie prawa karnego propozycja stworzenia mechanizmu umożliwiającego Ministrowi Sprawiedliwości przenoszenie spraw zagrożonych przedawnieniem do innych sądów równorzędnych. Była ona reakcją na ujawnione ostatnio przypadki przedawnienia się kilku spraw o znacznym ciężarze gatunkowym. Oddaniu takiej decyzji w ręce czynnika urzędniczego słusznie sprzeciwiało się zwłaszcza środowisko sędziowskie. W dyskusji proponowano wprowadzenie takiej możliwości, ale decyzją sądu.Zgodnie z ustawą nowelizacyjną, do PWKPK dodany zostaje art. 11a pozwalający sądowi apelacyjnemu przekazać - na wniosek sądu właściwego - sprawę zagrożoną przedawnieniem do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.