Abstrakt
Uwagi wstępne
Praktyka funkcjonowania Internetu prowadzi do wniosku, że nie mniej niż zagadnienia kontraktów na uwagę zasługiwać powinny kwestie czynów niedozwolonych przy wykorzystywaniu możliwości „globalnej pajęczyny”. Skoro World Wide Web to platforma, w której można zwracać się do milionów ludzi na całym świecie, skutki deliktów mogą tu być bardziej dotkliwe niż w jakichkolwiek tradycyjnych obszarach komunikacji. Po fali entuzjazmu na nadużycia w Internecie zwraca się już uwagę w prasie codziennej1, na niedostatki prawnej ochrony przed nimi wskazuje - choć nieśmiało - nowsze piśmiennictwo2.Możliwości dokonania czynów niedozwolonych w Internecie są tak szerokie, że każde ich wyliczenie będzie miało tylko charakter przykładowy. Podejmując próbę klasyfikacji naruszeń wymienić można w szczególności:
W związku z ujawnieniem popełnienia czynu niedozwolonego w Internecie dla praktyka istotne jest na wstępie rozstrzygnięcie, czy w konkretnym przypadku właściwe jest polskie prawo materialne (kwestia właściwego prawa materialnego) i czy sąd polski jest właściwy do rozpoznania tej konkretnej sprawy (kwestia jurysdykcji krajowej).
Rozstrzygnięcie pierwszej kwestii powinno nastąpić stosownie do art. 31 § 1 ustawy z 12.11.1965 r. - Prawo prywatne międzynarodowe, wg którego „zobowiązanie niewynikające z czynności prawnej podlega prawu państwa, w którym nastąpiło zdarzenie będące źródłem zobowiązania”.
Z uwagi na globalny charakter sieci internetowych wskazanie miejsca zdarzenia będącego źródłem zobowiązania, rozumianego tu jako miejsce popełnienia czynu niedozwolonego, niejednokrotnie może być trudne. Rozsądne wydaje się przyjęcie generalnej zasady, iż [...]