Abstrakt
Problemy związane ze stanem faktycznym
Jeśli chodzi o możliwość zlecenia firmom zewnętrznym wykonywania różnorodnych czynności na rzecz banku, to należy mieć na uwadze przede wszystkim kilka zasadniczych kwestii o charakterze formalnoprawnym oraz problemy związane ze stanem faktycznym. Cały problem wymaga szerokich konsultacji i kompleksowych rozwiązań (być może nawet sformułowania odpowiednich przepisów ustawowych).Banki działają bowiem w granicach przepisów (tajemnica bankowa), które określił ustawodawca. Trzeba też pamiętać, że Narodowy Bank Polski podczas prac nad Prawem bankowym dążył do jak najszerszego określenia zakresu tajemnicy bankowej. Należy domniemywać, że stanowisko NBP nie uległo zmianie, a zatem „wyprowadzanie” poza bank czynności, które z mocy ustawy są przewidziane wyłącznie dla banków, nie spotkałoby się zapewne z akceptacją Narodowego Banku Polskiego lub Komisji Nadzoru Bankowego. Należy pamiętać, że bank jest instytucją zaufania publicznego i klient, powierzając bankowi swoje dane osobowe i pieniądze, może zasadnie oczekiwać, iż będą one w rękach profesjonalistów, dbających o jego interesy.
Rozważając niniejszą problematykę nie można abstrahować od rzeczywistych zdarzeń w otoczeniu banków. Trzeba zwrócić uwagę, że banki posądzane są o zbyt słabe zabezpieczenia przed wypływem informacji stanowiących tajemnicę bankową. W wystąpieniu Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wytknięto, że banki nie przestrzegają postanowień ustawy o ochronie danych osobowych. Powyższe wystąpienie zostało skierowane do Narodowego Banku Polskiego i do Związku Banków Polskich oraz zostało szeroko rozpowszechnione w mediach. Spowodowało to zapowiedzi dążenia do „uszczelnienia” kanałów, którymi wypływają z banków informacje stanowiące tajemnicę bankową. Mowa jest o przygotowaniu szczegółowych procedur, kontrolach etc., etc.