current issue

Studia Prawa Prywatnego

no. 1/2026

Przedawnienie roszczeń restytucyjnych konsumentów w orzecznictwie TSUE w świetle polskiego prawa

DOI: 10.32027/SPP.26.1.3
Mateusz Cieśla
Uniwersytet Warszawski
Abstract

The article addresses the issue of the limitation period for consumers’ restitution claims in the case law of the Court of Justice of the European Union in the context of Directive 93/13. Prima facie, it might appear that this issue has already been sufficiently resolved. A closer analysis, however, reveals a number of interpretative uncertainties as well as systemic risks for the Polish legal order arising from the positions adopted by the Court. Particular attention is devoted to the commencement of the limitation period for the restitution claims in question.

Keywords
restitution claims, directive 93/13, limitation periods, consumer
Literature
N.H. Andrews, Reform of limitation of actions: the quest for sound policy, Cambridge Law Journal 1998, Vol. 3;
A. Bösche, Folgen der Unwirksamkeit der nicht Ausgehandelten Klausulen in Verbauchervertregen, die Hauptleistungspflichten aus dem Vertag Betreffen. Eine Untersuchung der Vereinbarkeit des Geltenden Deutschen Rechts mit der Richtlinie 93/13/EWG und der Aktuellen EUGH-Rechtsprechung, TPP 2024, Nr 2;
J. Carbonnier, La règle contra non valentem agere non currit præscriptio, Revue Critique de Législation et de Jurisprudence 1937;
R. Dworkin, Taking rights seriously, Londyn 1978;
M. Dybowski, Ronalda Dworkina koncepcja zasad prawa, RPEiS 2001, Nr 3;
T. Gizbert-Studnicki, Konflikt dóbr i kolizja norm, RPEiS 1989, Nr 1;
T. Gizbert-Studnicki, Zasady i reguły prawne, PiP 1988, Nr 3;
M. Gutowski, Wadliwość umów kredytów frankowych, Warszawa 2022;
R. Klimek, Dyskusyjne problemy przedawnienia roszczeń, KPP 2006, Nr 3;
A. Nadolska, Skuteczność prawna ochrony tzw. „frankowiczów” w kontekście terminów przedawnienia, Finanse i Prawo Finansowe 2020, Nr 2;
T. Pałdyna, Przedawnienie w polskim prawie cywilnym, Warszawa 2012;
Ch. Pavillon, Ignorance is bliss - how ex officio control became the raison d’être of the UCTD, European Review of Private Law 2024, Vol. 3;
J.A.M. Pérez, Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Pleno) núm. 857/2024, de 14 de junio. Inicio del cómputo del plazo de prescripción de la acción restitutoria declarada la nulidad de la cláusula de gastos hipotecarios, Ars Iuris Salmanticensis 2024, Vol. 12;
K. Piasecki, Wyroki sądów pierwszej instancji, sądów apelacyjnych oraz Sądu Najwyższego w sprawach cywilnych, handlowych i gospodarczych, Warszawa 2007;
A. Piekenbrock, Die Verjährung des Bereicherungsanspruchs im Lichte der Klauselrichtlinie, Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union 2020, Vol. 6;
Prämiensparvertrag. Verjährung des variablen Zinsanspruchs, Monatsschrift für Deutsches Recht 2024, Vol. 78;
Z. Radwański, Przedawnienie roszczeń z czynów niedozwolonych w świetle znowelizowanego art. 442 KC, MoP 2007, Nr 11;
M. Szymański, Przedawnienie roszczeń konsumentów związanych z zamieszczeniem w zawartych z nimi umowach kredytu niedozwolonych postanowień umownych w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE - glosa - C-80/21 do C-82/21, MoP 2023, Nr 1;
M.S. Tofel, Glosa do wyr. SN z 16.3.2005 r., II CK 538/2004, PiP 2006, Nr 3;
Ł. Węgrzynowski, Dyrektywa 93/13 w najnowszym orzecznictwie TSUE (skutki, wyłączenie ochrony, przedawnienie), MoP 2023, Nr 12;
Ł. Węgrzynowski, Przedawnienie roszczeń z nieważnej umowy kredytu frankowego, PPH 2021, Nr 7;
J. Zawadzka, Czy potrzebna jest kolejna nowelizacja przepisów o przedawnieniu konsumenckim?, TPP 2023, Nr 4;
R. Zimmermann, Comparative foundations of a European law of set-off and prescription, Cambridge 2002.