Monitor Podatkowy no. 5/2019 Minimalizacja strat, działanie w celu odwrócenia skutków prawnych danej transakcji, może być kwalifikowane jako koszt podatkowy Stanisław Kędzierski Ograniczenie rozliczenia podatku VAT w terminie trzech miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego niezgodne z przepisami Dyrektywy 2006/112/WE Bartłomiej Cogiel Nabywanie przez niemiecką spółkę usług kompleksowego wsparcia logistycznego w zakresie sprzedaży, świadczonych przez polskiego partnera nie skutkuje uznaniem, że ma ona stałe miejsce prowadzenia działalności dla celów podatku VAT Przemysław Zdancewicz Możliwość refakturowania usług notarialnych przez kancelarię prawną Katarzyna Dobosz Podatek VAT – mechanizm odwrotnego obciążenia i prawo do odzyskania VAT Joanna Fiema-Kurek Tax controversies surrounding accounting for supplementary payments for commercial partnerships which implement their own tasks of entities of municipal government within the scope of industrial management Jacek Matarewicz, Bartłomiej Senderowski 10.32027/MOPOD.19.5.1 STIR (clearing house communication and information system) as a new tool to prevent VAT fraud Mateusz Gogol 10.32027/MOPOD.19.5.2 Determination of CIT’s fiscal efficiency in Poland Jakub Jankowski 10.32027/MOPOD.19.5.3 Ważność certyfikatu rezydencji podatkowej w formie elektronicznej w polskim obrocie prawnym Łukasz Szczygieł, Bartosz Fuchs 10.32027/MOPOD.19.5.8 Podatek u źródła zapłacony z własnych środków płatnika stanowi koszt uzyskania przychodu Michał Gosek, Agnieszka Szczotkowska 10.32027/MOPOD.19.5.9