current issue

Monitor Prawniczy

no. 5/2026

The method of determining the proportion of price reduction under the warranty for defects in sold goods

DOI: 10.32027/MOP.26.5.5
Kamil Wielgus
Autor jest asystentem w Centrum Prawa Prywatnego Międzynarodowego WPiA UJ
Abstract

The article examines the issue of determining the proportion of price reduction under the warranty regime for defects in sold goods in the context of Article 560 § 3 of the Civil Code and Articles 43e sec. 2 and 43n sec. 2 of the Consumer Rights Act of 30 May 2014. Lack of precise statutory criteria leads to inconsistencies in case law, which hinders the practical application of this right. The two main methods of determining the price reduction are discussed: the cost estimate method (based on the cost of repairing the defect) and the comparative method (based on the market value difference between a defective and a non-defective item). Each method has significant drawbacks - the first lacks a clear legal basis, while the second is often difficult to apply due to the absence of a market for defective goods. The author proposes a two-step approach: first, applying the comparative method, and in special cases - estimation under Article 322 of the Code of Civil Procedure per analogiam. All this demonstrates the need to clarify legal criteria and indicates that the choice of a method should be made individually, depending on the nature of the item for sale.

Keywords
warranty, price reduction, defects in goods, comparative method, cost estimate method
Literature
M. Czerwiński, Obniżenie wynagrodzenia wykonawcy ze względu na wady przedmiotu zamówienia publicznego, PZP Nr 1/2024; W. Dybka [w:] Ustawa o prawach konsumenta. Komentarz, pod red. M. Pecyny, Legalis 2025; F. Faust [w:] W. Hau, R. Poseck (Hrsg.) BeckOK BGB, Beck Online 2025; E. Habryn-Chojnacka [w:] Kodeks cywilny. T. II. Komentarz. Art. 353-626, pod red. M. Gutowskiego, Legalis 2022; J. Jezioro [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, pod red. P. Machnikowskiego, E. Gniewka, Legalis 2023; A.M. Juranek, K. Kryla-Cudna, M. Tulibacka [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, K. Osajda (red. serii), W. Borysiak (red. tomu), Legalis 2024; M. Kaliński, Szkoda na mieniu i jej naprawienie, Warszawa 2011, s. 506-508; K. Koch, Charakter i treść uprawnienia do żądania obniżenia ceny w reżimie rękojmi za wady rzeczy sprzedanej, PPH Nr 3/2008; F. Maultzsch [w:] Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 2: Schuldrecht - Allgemeiner Teil I: §§ 241-310, pod red. W. Krugera, G. Bachmann [Bearb.], Beck Online 2024; M. Müller-Chen [w:] Obligationenrecht - Einzelne Vertragsverhältnisse - Art 184-529 OR und Innominatverträge. CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht (Hrsg. M. Hochstrasser, T. Huber-Purtschert, E. Maissen), Swisslex 2023; M. Pecyna [w:] Ustawa o prawach konsumenta. Komentarz, pod red. M. Pecyny, Legalis, Warszawa 2025; M. Podrecka, Rękojmia za wady prawne rzeczy sprzedanej, Warszawa 2011; K. Południak-Gierz [w:] Ustawa o prawach konsumenta. Komentarz, pod red. P. Machnikowskiego, Legalis 2025; M. Sepełowski, Stosowanie tzw. metody kosztorysowej przy ustalaniu wysokości odszkodowania z ubezpieczenia OC za szkodę na mieniu, MoP Nr 11/2018; M. Serek, Kryteria obniżenia ceny z powodu wady rzeczy sprzedanej - glosa - I ACa 1344/17, MoP Nr 20/2020; F. Terré, Y. Lequette, P. Simler, F. Chénedé, Droit civil. Les obligations, Paris 2019; R. Trzaskowski [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. T. IV. Zobowiązania. Część szczegółowa, pod red. J. Gudowskiego, Lex/el 2017; K. Wielgus, Uprawnienie do obniżenia ceny, KPP Nr 3/2025; F. Zoll, Rękojmia. Odpowiedzialność sprzedawcy, Warszawa 2018; K. Żok, Obniżenie ceny w świetle znowelizowanych przepisów o rękojmi, „Ius Novum” Nr 4/2016; F. Zoll, M. Bujalski [w:] System Prawa Prywatnego. T. 6. Prawo zobowiązań - część ogólna, pod red. A. Olejniczaka, Warszawa 2023.