Monitor Prawniczy
no. 1/2026
Bringing an assignee into a jurisdiction clause according to the Brussels I bis regulation
DOI: 10.32027/MOP.26.1.6
Autor jest adiunktem w Katedrze Postępowania Cywilnego WPiA Uniwersytetu Warszawskiego, radcą prawnym
Abstract
The article discusses the latest case-law of the Court of Justice of the European Union in regard to bringing an assignee into a jurisdiction clause according to the Brussels I bis regulation in connection to the response given by the Court in the case of 23 October 2025, C-682/23, E.B. sp. z o.o. v K.P. sp. z o.o., to the preliminary ruling of the Romanian court requested in a dispute which, in essence, regards Polish law. The applicable art. 509 § 2 of the Civil Code - according to its prevailing interpretation - stipulates that as a result of a transfer ‘together with the claims’ the associated rights are transferred to the assignee, including the ability to invoke the jurisdiction clause binding the assignor with the debtor. Taking into account the regulation, the Court passed judgment that it is admissible to transfer the position of the assignee to the assignor based on the jurisdiction language covering the claim which is the subject matter of the transfer. Such a construct is applied when it is stipulated by the applicable law set according to the conflict guidelines effective in the seat of the court.
Keywords
jurisdiction clause, assignment, Brussels I bis regulation
Literature
J. Basedow, Drittwirkungen von Gerichtsstandsvereinbarungen im europaischen Zivilprozessrecht [w:] Ius Vivum: Kunst - Internationales - Persönlichkeit. Festschrift für Haimo Schack zum 70. Geburtstag, red. S. Kubis i in., Tübingen 2022; P. Grzegorczyk, Umowa jurysdykcyjna w sprawach cywilnych i handlowych w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w latach 2013-2018, „Przegląd Sądowy” Nr 4/2018; R. Kulski, Umowy procesowe w postępowaniu cywilnym, Kraków 2006; M. Melcher, Zur Drittwirkung von Gerichtsstandsvereinbarungen nach der EuGVVO nF, „GPR - Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union” Nr 5/2017; A. Mukarrum, The Nature and Enforcement of Choice of Court Agreements: A Comparative Study, Oxford-London-Portland 2017; R. Strugała [w:] Zobowiązania. Część ogólna. T. II. Komentarz, pod red. P. Machnikowskiego, Warszawa 2024, kom. do art. 509; A. Torbus, Umowa jurysdykcyjna w systemie międzynarodowego postępowania cywilnego, Toruń 2012; K. Weitz, Następstwo prawne a związanie zapisem na sąd polubowny, „ADR. Arbitraż i Mediacja” Nr 4/2011; B. Wołodkiewicz, The Enforceability of a Jurisdiction Clause against an Assignee, „Journal of European Consumer and Market Law” Nr 5/2021; B. Wołodkiewicz, Obce prawo procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2024; J. Zrałek, W. Kurowski, Wpływ przelewu wierzytelności na klauzulę arbitrażową, „ADR. Arbitraż i Mediacja” Nr 3/2008.
