Monitor Prawniczy
no. 9/2025
Legal overspending by the administrator. Comments on the lawful excuse under Art. 6f of the Sanctions Act
DOI: 10.32027/MOP.25.9.1
Autor jest adwokatem, wspólnikiem w kancelarii Zawłocki Gałęski Adwokaci
Abstract
The subject of the article is the lawful excuse regulated in Art. 6f of the Act of 13 April 2022 on Special Measures to Counteract the Support of Aggression Against Ukraine and to Protect National Security. The author presents the scope of criminal liability for the mishandling behaviour of the administrator appointed pursuant to the Act. In the context of the reconstructed normative content of the provisions of Art. 296 of the Penal Code the meaning of the above-mentioned specific provision is explained. It is pointed out that the lawful excuse refers to situations whereby the administrator abuses the powers granted to him, though acts within the framework of his tasks. In establishing the lawful excuse under Art. 6f, a limitation on legal protection of the property interests of the entity subject to sanctions, consistent with the objectives of the Act, has been taken into consideration. It excludes the assessment of the administrator’s economic efficiency - it legalizes his overspending.
Keywords
overspending, Sanctions Act, compulsory administrator
Literature
S. Frankowski, Przestępstwa kierunkowe w teorii i praktyce, Warszawa 1970; M. Gałęski, Dorozumiane warunki bezprawności czynu, Warszawa 2021; M. Gałęski, Termin przedawnienia karalności, MoP Nr 9/2019; M. Gałęski, R. Zawłocki, Przestępstwo niegospodarności [w:] System Prawa Karnego. T. 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarce, pod red. R. Zawłockiego, wyd. 4, Warszawa 2024; P. Kardas, O relacjach między strukturą przestępstwa a dekodowanymi z przepisów prawa karnego strukturami normatywnymi, CzPKiNP Nr 4/2012; P. Kardas, Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym. Analiza teoretyczna, Warszawa 2011; M. Królikowski, Okoliczności wyłączające bezprawność jako konstrukcja sprawiedliwości korygującej, CzPKiNP Nr 2/2010; M. Królikowski, S. Kędzior, M. Tyszka [w:] Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Komentarz, pod red. M. Dyla, M. Królikowskiego, wyd. 2, Warszawa 2024; J. Majewski, Prawnokarne przypisywanie skutku przy zaniechaniu (Zagadnienia węzłowe), Kraków 1997; J. Majewski [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. J. Majewskiego, Warszawa 2024; S. Tarapata, Przypisanie sprawstwa skutku w sensie dynamicznym w polskim prawie karnym, Kraków 2019; R. Zawłocki, Przestępstwo niegospodarności [w:] System Prawa Karnego. T. 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarcze, pod red. R. Zawłockiego, wyd. 2, Warszawa 2015; M. Zieliński, Interpretacja jako proces dekodowania tekstu prawnego, Poznań 1972.
