Monitor Prawniczy

no. 8/2025

Keeping the deadline for filing a request for quashing an arbitration award

DOI: 10.32027/MOP.25.8.18
Agnieszka Gołąb
Autorka jest adiunktem w Katedrze Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego
Abstract

The article examines the latest Supreme Court judgement concerning the appropriate course of action with regard to a request for quashing an arbitration award which has been filed to a court of inappropriate jurisdiction. The Supreme Court’s decision of 5 July 2014, III CZP 64/23, addresses divergent views regarding the procedural effects of filing the aforementioned request to a court other than that indicated in Art. 1208 § 1 of the Code of Civil Procedure. The author approves the decision of the Supreme Court, which has rightly noted that the amendments introduced on 1 January 2016 mean that the deadline to introduce a request for quashing an arbitration award is not met if the request has been filed to a court of inappropriate jurisdiction.

Keywords
request for quashing an arbitration award, jurisdiction of a court, deadline
Literature
M. Asłanowicz, Nadzwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2023; M. Asłanowicz, Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz do części piątej Kodeksu postępowania cywilnego, Legalis 2017; Ł. Błaszczak, Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego, „Prawo Spółek” Nr 2/2005; Ł. Błaszczak, Wyrok sądu polubownego w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2010; Ł. Błaszczak, M. Ludwik, Sądownictwo polubowne (arbitraż), Warszawa 2007; S. Dalka, Kontrola sądu państwowego nad sądem polubownym [w:] Proces i prawo. Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa ku czci J. Jodłowskiego, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk 1989; S. Dalka, Sądownictwo polubowne w PRL, Warszawa 1987; B. Dobrzański [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1, pod red. Z. Resicha, W. Siedleckiego, Warszawa 1975; M. Durbas, Orzekanie o właściwości sądu arbitrażowego, Warszawa 2024; T. Ereciński [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. VI. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), pod red. T. Erecińskiego, Lex/el. 2017; T. Ereciński, K. Weitz, Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008; Z. Fenichel, Powództwo o ukształtowanie stosunku prawnego w kodeksach polskich, „Polski Proces Cywilny” Nr 11-12/1935; K. Flaga-Gieruszyńska, A. Zieliński [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. K. Flagi-Gieruszyńskiej, A. Zielińskiego, Legalis 2024; W. Głodowski, Charakter prawny skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, „Europejski Przegląd Prawa i Stosunków Międzynarodowych” Nr 4/2023; W. Głodowski, Postępowanie na skutek wniesienia skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego [w:] Ewolucja polskiego postępowania cywilnego wobec przemian politycznych, społecznych i gospodarczych, pod red. H. Doleckiego, K. Flagi-Gieruszyńskiej, Warszawa 2009; W. Głodowski, Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego, Poznań 2014; P. Grzegorczyk, O zakresie zastosowania art. 369 § 3 KPC, MoP Nr 19/2014; M. Hauser, Odpowiednie stosowanie przepisów prawa - uwagi porządkujące, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji” 2005, nr LXV; A. Jakubecki [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. V, pod red. T. Wiśniewskiego, Lex/el. 2021; D. Kała, Wniesienie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego (legitymacja, opłata, warunki formalne, termin), „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” Nr 3/2012; M. Korzeniak, M. Szurman, Wniesienie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego do niewłaściwego sądu a dochowanie terminu do jej wniesienia, „ADR i Mediacja” Nr 3/2018; A. Kościółek [w:] Kodeks postępowania cywilnego. T. V. Komentarz, pod red. A. Marciniaka, Legalis 2020; Ś. Kruszelnicki, Kodeks postępowania cywilnego, część I, Art. 1-507 z komentarzem, Poznań 1938; J.J. Litauer, Komentarz do procedury cywilnej, Warszawa 1933; M. Łaszczuk, J. Szpara, Postępowania postarbitrażowe [w:] System Prawa Handlowego. T. 8. Arbitraż handlowy, pod red. A. Szumańskiego, Warszawa 2010; K. Markiewicz, Przyjęcie do rozpoznania skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, „ADR. Arbitraż i Mediacja” Nr 1/2008; M. Michalska-Marciniak, Wniesienie apelacji do sądu drugiej instancji (art. 369 § 3 KPC), „Polski Proces Cywilny” Nr 1/2012; W. Miszewski, Proces cywilny w zarysie. Część pierwsza, Warszawa-Łódź 1946; A. Monkiewicz, Problematyka skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, „Radca Prawny” Nr 6/2001; R. Morek, A. Fruk [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. red. E. Marszałkowskiej-Krześ, I. Gil, Legalis 2025; J. Nowacki, „Odpowiednie” stosowanie przepisów prawa, „Państwo i Prawo” Nr 3/1964; M. Orecki, Polskie przepisy o sądzie polubownym (arbitrażowym) - uwagi de lege ferenda, „Polski Proces Cywilny” Nr 2/2014; M. Orecki, Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego. Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28.09.2016 r., I ACa 843/16, „Przegląd Sądowy” Nr 2/2017; A. Orzeł-Jakubowska, Sądownictwo polubowne w świetle standardów konstytucyjnych, Warszawa 2021; K. Potrzobowski, W. Żywicki, Sąd polubowny (art. 695-715 KPC), Katowice 1965; K. Potrzobowski, W. Żywicki, Sądownictwo polubowne. Komentarz dla potrzeb praktyki, Warszawa 1961; P. Pruś [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. II, pod red. M. Manowskiej, Lex/el. 2022; J. Sadomski, Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego, „Prawo w działaniu. Sprawy cywilne” Nr 15/2013; J. Skąpski, Sąd polubowny [w:] Polska procedura cywilna: projekty referentów uzasadnieniami, t. 2, Kraków 1923; T. Strumiłło [w:] Kodeks postępowania cywilnego. T. II. Komentarz, pod red. J. Jankowskiego, S. Cieślaka, Legalis 2024; H. Trammer, Polskie sądownictwo polubowne w sporach z transakcji handlu zagranicznego, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” Nr 1/1956; F. Zedler, Arbitraż (sąd polubowny) [w:] Umowy w obrocie gospodarczym, pod red. A. Kocha, J. Napierały, Kraków 2006; A. Zielony, Kilka uwag o naturze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego (z uwzględnieniem aspektów historycznych i prawnoporównawczych) [w:] Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, pod red. J. Okolskiego i in., Warszawa 2010.