For over 30 years, corporate liability and business judgement rule have been the dominant topics in the discussion on corporate governance in German shareholding companies. The article presents the German legal regulations concerning corporate liability(§93.2 first sentence of AktG and §43.2 GmbHG) and explains the genesis, premises and nature of the principle of assessing the business situation, which has been codified for 20 years in §93.1 second sentence of AktG.
S. Augschill, „Safe harbor”-Regelungen, Berlin 2016; G. Bachmann, Reform der Organhaftung? Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen [w:] Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages, Monachium 2014; A. Baur, P.M. Holle, Zur privilegierenden Wirkung der Business Judgment Rule bei Schaffung einer angemessenen Informationsgrundlage, AG 2017, H. 17; W. Bayer, Vorstandshaftung in der AG de lege lata und de lege ferenda, NJW 2014, H. 35; beck-online. GROSSKOMMENTAR AktG, pod red. E. Stilza, R. Veila, stan na: 1.10.2024 r.; E. Bicker, Legalitätspflicht des Vorstands - ohne Wenn und Aber?, AG 2014, H. 1-2; A. Bingel, T. Link, Vorstandsentscheidung bei unklarer Rechtslage, AG 2024, H. 6, s. 177; E. Brodmann, Aktienrecht, Lipsk i Berlin 1928; M. Dreher, Innenhaftung von Geschäftsleitern für kartellrechtliche Geldbußen und andere Schadenpositionen, AG 2023, H. 23; H. Fleischer, Ch. Lemke, Im Maschinenraum des Gesellschaftsrechts-Gesetzgebers, NZG 2024, H. 9; R. Freitag, S. Korch, Die Angemessenheit der Information im Rahmen der Business Judgment Rule (§ 93 ust. 1 zd. 2 AktG), ZIP 2012, H. 47; R. Harnos, Geschäftsleiterhaftung bei unklarer Rechtslage, Berlin 2013; R. Harnos, Gerichtliche Kontrolldichte im Gesellschaftsrecht, Kolonia 2021; A. Kiefner, K. Krumm, P. Eichhorn, Stimmverbote im faktischen AG-Konzern bei Sonderprüfung und Geltendmachung von Ersatzansprüchen, AG 2024, H. 10; F. Klausing, Aktiengesetz - „Amtliche Einführung”, Berlin 1937; J. Koch, Komentarz do AktG, wyd. 18, 2024; S. Korch, Y. Chatard, Datenschutz als Vorstandsverantwortung, AG 2019, H. 15; A. Łatała-Kremer, Odpowiedzialność cywilna członków organów spółki akcyjnej za decyzje gospodarcze względem spółki w perspektywie prawnoporównawczej, Kraków 2023; S. Mock, Stimmverbote bei Beschlüssen nach § 147 AktG im faktischen Konzern, AG 2024, H. 6, s. 193; Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, pod red. W. Goette, M. Habersacka, wyd. 6, 2023; Münchener Kommentar zum GmbHG, pod red. H. Fleischera, W. Goette, wyd. 4, 2023; W. Paefgen, Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Kolonia 2002; W. Paefgen, Die Darlegungs- und Beweislast bei der Business Judgment Rule, NZG 2009, H. 23; M. Peltzer, Die Haftung des Aufsichtsrats bei Verletzung der Überwachungspflicht, WM 1981, H. 7; M. Roth, Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Vorstands, Monachium 2001; U. Seibert, Aktienrechtsreform in Permanenz?, AG 2002, H. 8; A. von Werder, Organisation der Unternehmensleitung und Haftung des Top-Managements, DB 1987, H. 45; W. Zöllner, Aktienrechtsreform in Permanenz - Was wird aus den Rechten des Aktionärs?, AG 1994, H. 8.