Prawo Zamówień Publicznych

nr 1/2019

Charakter kontroli sądowej orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

DOI: 10.32027/PZP.19.1.3
Joanna May
jest doktorem nauk prawnych, adiunktem w Katedrze Prawa i Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, radcą prawnym
Abstrakt

Sądowa kontrola sprawowana przez sądy powszechne jest realizowana nie tylko poprzez rozpoznawanie skarg na orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, ale także poprzez rozpoznawanie spraw z zakresu zamówień publicznych, wobec których zachodzi dopuszczalność drogi sądowej, np. dochodzenie zwrotu wadium w powołaniu na przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, domaganie się sądowej waloryzacji, podwyższenia ryczałtu, gdy wykonanie dzieła groziłoby przyjmującemu zamówienie rażącą stratą lub wytoczenie powództwa o stwierdzenie nieważności umowy na podstawie art. 189 KPC w powołaniu na naruszenie przepisów Kodeksu cywilnego, np. art. 58 KC. Sądowa kontrola nie ogranicza się zatem wyłącznie do rozpoznawania skarg na orzeczenia KIO, choć niewątpliwie stanowi znaczną jej część.