Prawo Zamówień Publicznych

nr 4/2014

Z problematyki racjonalnego stosowania innych niż cena kryteriów oceny ofert

Anna Łojewska-Pyka
jest doktorantką na Wydziale Finansów UEK, specjalistką w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego
Abstrakt

Podczas realizacji zadań publicznych stale poszukuje się możliwości i sposobów racjonalizacji gospodarowania środkami publicznymi. Jednym z obszarów, w którym identyfikowana jest możliwość optymalizacji procesu dokonywania wydatków publicznych, jest sfera udzielania zamówień publicznych. Do czynników wpływających na efektywność zamówienia należą przede wszystkim: optymalny opis przedmiotu zamówienia, warunki udziału w postępowaniu dające gwarancję wyboru rzetelnego i wiarygodnego wykonawcy, treść przyszłej umowy oraz rzetelnie wybrane i zastosowane kryteria oceny ofert. Mierniki oceny ofert muszą być opracowywane w oparciu o racjonalne prognozy, wywiedzione zarówno z celów oraz uwarunkowań planowanego zamówienia, jak i wszystkich istotnych okoliczności towarzyszących. Poszukiwanie kryteriów należy skorelować z hierarchią wartości jednostki zamawiającej. Wybór racjonalny nakazuje uwzględnienie: celów, zasobów i środków, którymi podmiot dysponuje, jak również skutków zrealizowania lub niezrealizowania zadania zgodnie z oczekiwaniami.