Abstrakt

Mocą wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 19.6.2019 r. (II SA/Łd 340/19) uchylono decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy potwierdzenia zaistnienia przesłanek zajęcia nieruchomości w trybie przepisu art. 126 ust. 5 ustawy z 21.8.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 2204 ze zm.; dalej GospNierU) i poprzedzającą ją decyzję starosty. Powodem uchylenia decyzji organów obu instancji było ustalenie, że zostały one wydane z naruszeniem przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania, które mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy. WSA w Łodzi przyjął, że zajęcie nieruchomości w trybie przepisu art. 126 ust. 5 GospNierU było nieuzasadnione, skoro strona powzięła informację o zbliżeniu elementów zadrzewień do przewodów fazowych linii 10 maja, a zajęcie nieruchomości nastąpiło 20 maja, zatem przesłanka nagłości spełniona nie została, a przedsiębiorca mógł uzyskać decyzję z art. 126 ust. 1 GospNierU.