Nieruchomości

nr 6/2018

Możliwość stosowania instytucji wstrzymania robót budowlanych

Alicja Plucińska-Filipowicz
sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego
Tomasz Filipowicz
radca prawny, wspólnik w Filipowicz & Buliński Kancelaria Radców Prawnych
Artur Kosicki
wspólnik w Kancelarii Michał Wierzbicki i Wspólnicy Sp. k. w Białymstoku
Abstrakt

Instytucja wstrzymania robót budowlanych regulowana ustawą z 7.7.1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1332 ze zm.; dalej PrBudU), ma istotne znaczenie dla prawidłowego realizowania procesu budowlanego. Jednocześnie w praktyce nasuwa szereg wątpliwości, chociażby z tej przyczyny, że nie sposób tak zapisać prawa, aby mogło być stosowane wprost, bez skorzystania z jakiejkolwiek wykładni.Autorzy uznali, że w kwestii odnoszenia się do tej instytucji warto przybliżyć zainteresowanym budownictwem podjętą w 2016 r. uchwałę siedmiu sędziów NSA z 3.10.2016 r. (II OPS 1/16), zwłaszcza iż zawiera ona zarówno w samej tezie, jak i w treści uzasadnienia niezwykle ważne i słuszne poglądy. Stanowisko przyjęte uchwale NSA autorzy podzielają i dawali temu wyraz w szczególności w Komentarzu do Prawa budowlanego pod red. M. Wierzbowskiego i A. Plucińskiej-Filipowicz, Wolters Kluwer, wyd. 2, Warszawa 2015 r., jak też na łamach miesięcznika Nieruchomości C.H.Beck Nr 6/2016 w artykule pt. Instytucja wstrzymania robót budowlanych określona w art. 50 – Prawa budowlanego.