Abstrakt

Ciągle aktualna jest, jak na to wskazuje praktyka i orzecznictwo, kwestia rozumienia instytucji „wstrzymania robót budowlanych” jako materialnoprawnej regulacji ustanowionej w art. 50 ustawy z 7.7.1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 290 ze zm.; dalej PrBudU). Jak się wydaje, największe trudności powoduje brak zrozumienia celu tej regulacji, co rodzi skutek w postaci pojawiania się poglądów w kwestii wyrażania w orzecznictwie opinii niedających się pogodzić z ustalonym ustawą porządkiem prawnym, a także godzących w istotę prawa własności inwestora, co do jego możliwości budowlanych, a więc w konsekwencji takich, które nie mogą być traktowane jako konstytucyjne.