Abstrakt

1. W przypadku gdy wniosek o wszczęcie postępowania w przedmiocie legalizacji obiektu budowlanego dotyczy obiektu (części obiektu), co do którego już wcześniej rozstrzygnięto w postępowaniu administracyjnym w ten sposób, iż orzeczono o nakazie rozbiórki obiektu, postępowanie z tego nowego wniosku powinno zostać załatwione postanowieniem właściwego organu nadzoru budowlanego w postaci odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 KPA.
2. Nie wykonanie w całości nakazu rozbiórki orzeczonego ostateczną i prawomocną decyzją, lecz domaganie się legalizacji części obiektu, których inwestor dobrowolnie nie rozebrał, pragnąc uchylić się od prowadzenia przez organ nadzoru budowlanego postępowania egzekucyjnego w administracji nie tylko stanowi okoliczność, którą należy zakwalifikować jako inną uzasadnioną przyczynę do wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w rozumieniu art. 61a KPA, ale wręcz jest to okoliczność, która powinna być oceniana jako nadużycie prawa przez inwestora.
Stanowisko powyższe zostało wyrażone w wyroku WSA w Kielcach z 4.10.2012 r., II SA/Ke 557/12