Monitor Prawa Pracy

nr 8/2015

Tytuł do ubezpieczeń dla członka zarządu spółki kapitałowej

Ryszard Kubacki
Autor jest doradcą podatkowym.
Abstrakt

Siedmioosobowy skład SN 17.6.2015 r. wydał uchwałę, w której uznał, iż tytułem do ubezpieczeń dla członka zarządu spółki akcyjnej jest kontrakt menedżerski, a nie działalność gospodarcza, w ramach której zawarł umowę o zarządzanie. Orzeczenie to ma moc zasady prawnej i obowiązuje od dnia jego podjęcia. W praktyce w większości wypadków oznacza to wyższe składki do ZUS. W niniejszym opracowaniu Autor poddaje to orzeczenie szczegółowej analizie.

Uwagi wstępne

Wątpliwości, które skłoniły SN do przedstawienia do rozpoznania zagadnienia prawnego powiększonemu składowi, wynikały z rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych w kwestii ustalenia tytułu do ubezpieczenia przy wykonywaniu w ramach działalności gospodarczej tzw. kontraktów menedżerskich. Część sądów uznawała, że właściwym tytułem do podlegania ubezpieczeniom społecznym jest art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (umowa o świadczenie usług). Część twierdziła natomiast, że w takich wypadkach tytułem do ubezpieczenia jest art. 6 ust. 1 pkt 5 SysUbSpołU (działalność gospodarcza). Jakie było faktyczne przełożenie poszczególnego ze stanowisk na wysokość składek opłacanych z tego tytułu? Otóż w przypadku działalności gospodarczej wysokość składek opiera się na zadeklarowanej przez ubezpieczonego kwocie, nie niższej niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia ogłaszanego przez GUS. Z kolei podstawą wymiaru składek ubezpieczeniowych z tytułu umowy o świadczenie usług (kontraktu menedżerskiego) jest wysokość faktycznego przychodu z takiej umowy. Z pewnością zatem drugi ze wskazanych systemów rozliczeń jest mniej atrakcyjny, mając na uwadze, że wynagrodzenia przy tego typu działalności nie należą do najniższych.