Abstrakt

Glosowany wyrok SN z 28.8.2013 r. dotyczy problemu stosowania art. 25¹ KP do umów o pracę zawieranych z osobami bezrobotnymi w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych. Sąd Najwyższy stwierdził mianowicie, że „wynikające z art. 25¹ KP przekształcenie terminowej umowy o pracę w umowę zawartą na czas nieokreślony nie występuje, gdy jedna z trzech umów została zawarta z bezrobotnym w ramach prac interwencyjnych lub robót publicznych”. Ustosunkowanie się do stanowiska SN w przedmiotowej sprawie wymaga uprzedniej analizy dwóch zasadniczych kwestii, jakie jawią się na kanwie wyroku. Przede wszystkim konieczne wydaje się wskazanie ogólnego mechanizmu i zakresu stosowania art. 25¹ KP. Drugi problem dotyczy zaś charakteru prawnego umów o pracę zawieranych z bezrobotnymi kierowanymi do prac interwencyjnych lub robót publicznych i obejmowania tychże umów regulacją art. 25¹ KP.