Abstrakt

Przy kwalifikacji świadczeń istotne jest m.in. to, co stanowi dla klienta cel umowy. Gdyby celem klienta było wyłącznie kompleksowe wykonanie świadczenia, to nie doszłoby do zawarcia umowy przewidującej dostawę bez montażu. Skoro jednak w ramach umowy z klientem są przypadki, gdy podatnik dokonuje dostawy bez montażu, który jest wykonywany przez podmiot trzeci, to świadczy to o tym, że nie mamy do czynienia ze świadczeniem kompleksowym, lecz odrębnymi świadczeniami, tj. dostawą towaru i świadczeniem usług (montażem stanowiącym usługę budowlaną), dla którego VATU przewiduje odrębny sposób opodatkowania.
Wyrok WSA w Poznaniu z 11.1.2018 r., I SA/Po 1100/17