Abstrakt

Pojęcie „nabycia”, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: PDOFizU), mające zasadnicze znaczenie z punktu widzenia zasad opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia m.in. nieruchomości, wciąż nie przestaje budzić wątpliwości interpretacyjnych. Mianowicie, włączenie do wspólności małżeńskiej własności nieruchomości (lub innych praw z nią związanych), realizowane w drodze intercyzy rozszerzającej ową wspólność, nie jest traktowane w orzecznictwie sądów administracyjnych – wbrew stanowisku organów podatkowych – jako przypadek nabycia w rozumieniu przywołanego przepisu. Tego rodzaju zapatrywanie judykatury zasługuje na krytyczną ocenę.