Monitor Podatkowy

nr 5/2016

Cash pooling a niedostateczna kapitalizacja i obowiązek dokumentacyjny cen transferowych w świetle wyroków NSA – początek nowej linii orzeczniczej czy odosobnione rozstrzygnięcia?

Krystian Szymaniak
Autor jest doradcą podatkowym w KPMG w Polsce, biuro w Poznaniu.
Abstrakt

Jeszcze kilka miesięcy temu podjęcie tytułowego tematu i dokonanie jego analizy ograniczyłoby się zapewne do prezentacji wielu negatywnych interpretacji Ministra Finansów i zbliżonej ilości uchylających je wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych. Niemniej z dniem 30.9.2015 r. sytuacja podatników uczestniczących w strukturach cash-poolingu zmieniła się o 180 stopni. Przyczyna? Dwa wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego uwzględniające skargi Ministra Finansów na niekorzystne dla niego orzeczenia WSA w Bydgoszczy i WSA w Warszawie. Wobec takiego stanu rzeczy zasadne jest pochylenie się nad orzeczeniami NSA i dokonanie ich analizy. W pierwszej kolejności jednak przedstawienia wymaga tło problemu rozstrzyganego przez NSA i dotychczasowa praktyka organów podatkowych oraz sądów administracyjnych w tym zakresie.