Abstrakt

Posiadanie przez wnioskodawcę (podmiot prawa cypryjskiego z rezydencją podatkową na Cyprze) ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej utworzonej zgodnie z prawem polskim skutkuje ukonstytuowaniem zakładu, a w konsekwencji powstaniem dla wnioskodawcy obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów, które powstaną w przyszłości z tego tytułu. Stan faktyczny Wnioskodawca będący kapitałową spółką prawa cypryjskiego (rezydentem Cypru) jest komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej. Komplementariuszem w tej spółce jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (rezydent Polski). Zgodnie z umową spółki komandytowej do reprezentowania spółki i do prowadzenia jej spraw uprawniony jest wyłącznie komplementariusz. Aktywność wnioskodawcy w sprawach spółki ograniczona jest do wniesienia do spółki komandytowej określonego wkładu oraz pobierania z tego tytułu należnych zysków. Poza posiadaniem jako komandytariusz praw udziałowych w spółce komandytowej wnioskodawca nie prowadzi na terytorium Polski jakiejkolwiek działalności gospodarczej. Nie zamierza on również tworzyć na terenie Polski jakiejkolwiek placówki do obsługi posiadanych praw majątkowych. Polska spółka komandytowa prowadzi na terenie Polski działalność gospodarczą, której przedmiotem jest transport rzeczy. Wnioskodawca wystąpił do organu podatkowego z pytaniem, czy jako komandytariusz spółki komandytowej z siedzibą na terenie Polski, będący osobą prawną – rezydentem cypryjskim, będzie posiadał w Polsce zakład w rozumieniu PDOPrU i UPO-PL/CY i udział w zyskach spółki komandytowej powinien opodatkować w Polsce. Zajmując własne stanowisko, wnioskodawca zauważył, że pojęcie zakładu oznacza stałą placówkę na terytorium danego państwa, za pośrednictwem której prowadzona jest działalność gospodarcza przedsiębiorstwa. W przedstawionym stanie faktycznym to spółka komandytowa jest przedsiębiorstwem i to ona prowadzi zakład na terytorium Polski. Brak jest natomiast podstaw do przyjęcia, że zakład spółki komandytowej jest jednocześnie zakładem jej komandytariusza będącego podmiotem prawa cypryjskiego. Tym samym dla wnioskodawcy nie powstaje zakład w Polsce, a zyski z udziału w spółce komandytowej wnioskodawca powinien opodatkować wyłącznie na Cyprze. Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. W jego ocenie posiadanie przez wnioskodawcę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej utworzonej zgodnie z prawem polskim skutkuje ukonstytuowaniem zakładu, a w konsekwencji powstaniem dla wnioskodawcy obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów, które powstaną w przyszłości z tego tytułu.