Abstrakt
Niezasadny jest także zarzut naruszenia art. 10 ust. 1 pkt 2 PDOPrU. Z treści tego przepisu wynika, że jego adresatem jest udziałowiec, który otrzymuje dochód (przychód) z tytułu zbycia udziałów na rzecz spółki, która nabywa je w celu umorzenia tych udziałów. Przepis ten nie jest adresowany do spółki, która nabywa udziały w celu ich umorzenia. (…)Jednakże okoliczność, że jest to umowa nabycia udziałów przez spółkę, nie oznacza, że mamy tu do czynienia z uzyskaniem przychodu w rozumieniu art. 14 ust. 1 PDOPrU. Wbrew argumentacji skargi kasacyjnej przepis ten opodatkowuje przychód uzyskany z odpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych. Nie można bowiem – niejako odwracając bieg zdarzeń prawnych – mówić, że spółka przecież zbyła nieruchomości w zamian za umorzone udziały, i przyjmować, że zaistniał przychód, o którym mowa w art. 14 ust. 1 PDOPrU.
Wyrok NSA z 22.2.2013 r., II FSK 1294/11