Abstrakt

Czy art. 89 ust. 5 i ust. 16 ustawy z 6.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.) jest zgodny z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP z 2.4.1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) w zakresie, w jakim dopuszcza zastosowanie stawki akcyzy określonej w art. 89 ust. 4 pkt 1 AkcU, w przypadku gdy oświadczenia, o których mowa w art. 89 ust. 5 pkt 1 i 2 AkcU, zawierają wady nieistotne z punktu widzenia ustalenia tożsamości nabywcy oraz przeznaczenia wyrobu energetycznego?
Postanowienie WSA w Białymstoku z 21.6.2011 r., I SA/Bk 99/11