Abstrakt

Istota sporu sprowadza się do wyjaśnienia pojęcia „reprezentacji”, występującego w art. 16 ust. 1 pkt 28 PDOPrU (...) ani wystawność, ani miejsce spotkania nie stanowią kryterium kwalifikowania wydatków jako kosztów reprezentacji, gdyż o takim ich charakterze decyduje tylko związek z pełnieniem funkcji przedstawicielskich, rozumianych jako występowanie w imieniu i w interesie podatnika.
Wyrok NSA z 24.10.2012 r., II FSK 469/11