Monitor Podatkowy

nr 11/2012

Umorzenie postępowania egzekucyjnego a skuteczność przerwania biegu terminu przedawnienia poprzez zastosowanie środka egzekucyjnego – "casus" osiągania korzyści przez państwo z własnego bezprawia?

Tomasz Brzezicki
pracownik Katedry Prawa Administracyjnego Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, członek etatowy Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu
Wojciech Morawski
Autor jest radcą prawnym, pracownikiem naukowym Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Abstrakt

Zgodnie z przepisem art. 70 § 4 OrdPU bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany wskutek zastosowania środka egzekucyjnego, o którym podatnik został powiadomiony. Ściśle językowa analiza powyższego przepisu w oderwaniu od całości systemu polskiego prawa może prowadzić do wniosku, że każdy środek egzekucyjny, nawet nielegalny, prowadziłby do przerwania biegu terminu przedawnienia. Coraz częściej kwestia ta jest przedmiotem sporów w doktrynie i wcale niejednolitego orzecznictwa sądów administracyjnych.