Abstrakt

W przypadku umowy leasingu mamy do czynienia w istocie z jedną usługą, do podstawy opodatkowania której należy zaliczyć również koszty ubezpieczenia przedmiotu leasingu i zastosować jednolitą stawkę podatku, właściwą dla usługi, zasadniczej. Ubezpieczenie to jest ściśle związane z usługą leasingu i ma w stosunku do niej charakter uzupełniający. Pomimo że z punktu widzenia prawa cywilnego można by usługi te uznać za osobne stosunki zobowiązaniowe, nie stanowią one odrębnych świadczeń z ekonomicznego punktu widzenia. Usługa ubezpieczenia nie miałaby racji bytu bez usługi podstawowej, jaką jest leasing. Takiego postrzegania usługi ubezpieczenia, w rozpoznawanej sprawie, nie zmienia fakt, że możliwa jest sytuacja, w której świadczona jest usługa leasingu bez ubezpieczenia przez finansującego przedmiotu leasingu. W ustalonym w niniejszej sprawie stanie faktycznym, koszty ubezpieczenia stanowią element podstawy opodatkowania usługi leasingu i to niezależnie od tego, czy wchodzą w skład umówionego przez strony wynagrodzenia z tytułu leasingu, czy też umowa wyodrębnia ubezpieczenie w oddzielnych kwotach.
Wyrok WSA we Wrocławiu z 28.1.2010 r., I SA/Wr 1637/09