Abstrakt
Postanowienie Naczelnika US w Szamotułach z 18.4.2008 r.1 Naczelnik US nie może wydać certyfikatu rezydencji polskiemu podatnikowi, o wydanie którego wystąpił on w celu przedłożenia go polskim organom skarbowym, na potwierdzenie posiadanej przez niego rezydencji podatkowej. |
Stan faktyczny
Podatnik będący polskim rezydentem wystąpił do Naczelnika US w Szamotułach z wnioskiem o wydanie zaświadczenia o posiadanej przez niego na terytorium Polski siedziby do celów podatkowych. Powyższy wniosek był spowodowany koniecznością udokumentowania nieograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce, zgodnie z art. 26 ust. 1c pkt 1 PDOPrU, spółce kapitałowej dokonującej na rzecz podatnika wypłaty należności z tytułu udziału w zyskach osób prawnych. Naczelnik wezwał podatnika do złożenia wyjaśnień oraz okazania dokumentu wskazującego na miejsce posiadanej przez niego siedziby poza terytorium Polski. W odpowiedzi na powyższe wezwanie podatnik jeszcze raz podał przyczyny wystąpienia z wnioskiem o wydanie certyfikatu rezydencji i nie wskazał, że posiada poza terytorium Polski jakąkolwiek siedzibę. W związku z powyższym naczelnik postanowieniem z 18.4.2008 r. odmówił wydania podatnikowi zaświadczenia o posiadanej przez niego na terytorium Polski siedzibie do celów podatkowych.
W uzasadnieniu do postanowienia naczelnik wyjaśnił, że certyfikat rezydencji jest zaświadczeniem o posiadanym za granicą miejscu zamieszkania lub siedzibie podatnika do celów podatkowych, wydawanym przez właściwą administrację podatkową na potrzeby polskich organów podatkowych. Obowiązek dostarczenia certyfikatu ciąży na podmiocie zagranicznym, który ze źródeł polskich otrzymuje odpowiednie dochody. Płatnik podatku od wypłacanego na rzecz zagranicznego rezydenta dochodu jest bowiem przed dokonaniem wypłaty zobowiązany do ustalenia, na podstawie certyfikatu rezydencji, wysokości podatku u źródła, który powinien pobrać i odprowadzić do właściwego US. Zdaniem organu podatkowego w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika we wniosku nie ma podstaw do wydania zaświadczenia o posiadanej przez niego rezydencji podatkowej
Komentarz podatkowy
Przedmiotowe postanowienie stanowi potwierdzenie rozbieżności interpretacyjnych, jakie występują wśród organów podatkowych na tle wykładni przepisów art. 26 ust. 1 ust. 1c pkt 1 PDOPrU, w odniesieniu do konieczności dokumentowania rezydencji podatkowej polskiego podatnika za pomocą certyfikatu rezydencji. Jak wskazaliśmy w komentarzu do omawianej w poprzednim numerze MoPod interpretacji indywidualnej2, zdaniem części organów podatkowych obowiązek przedstawienia certyfikatu rezydencji odnosi się do wszystkich, bez wyjątku, beneficjentów dokonywanych przez płatników wypłat dochodów z udziału w zyskach osób prawnych objętych przedmiotowym zwolnieniem. Druga część organów podatkowych uważa, że [...]