Abstrakt

 Teza: Przedmiotem ugody zawartej przed mediatorem mogą być także inne roszczenia wzajemne stron nie objęte postępowaniem sądowym, w zakresie którego doszło do skierowania stron do mediacji, byle tylko objęte były zgodną wolą stron w tym zakresie. I. W sprawie o zapłatę sąd zatwierdził ugodę zawartą przed mediatorem oraz nadał jej klauzulę wykonalności w zakresie wykraczającym poza zakres sporu. Jego zdaniem dopuszczalne było zatwierdzenie ugody zawartej w mediacji wszczętej na podstawie postanowienia sądu, mimo że obejmowało roszczenia nie będące przedmiotem sporu sądowego. Za takim stanowiskiem przemawiało to, że w przypadku istnienia wielości wzajemnych roszczeń i możliwości ich kompensaty, w interesie obu stron było uregulowanie w ugodzie mediacyjnej całości kwestii spornych. W ten sposób strony eliminowały istniejącą pomiędzy nimi niepewność, a także podstawę kolejnych procesów sądowych. Wykładnia celowościowa skłoniła sąd do wniosku, że wolą ustawodawcy było stworzenie stronom procesu jak najlepszych warunków do wypracowania kompromisu. Przedmiotem ugody zawartej przed mediatorem mogły być także inne roszczenia stron wykraczające poza przedmiot postępowania, o ile nie ma wątpliwości, że taka była zgodna i rzeczywista wola stron mediacji. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki z art. 18314 § 3 KPC, zgodnie z którym ma on obowiązek odmówić nadania klauzuli wykonalności albo zatwierdzenia ugody, jeżeli jest ona sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Stosownie do dyspozycji art. 355 §...