ADR. Arbitraż i Mediacja

nr 2/2016

Dowód z opinii biegłego w postępowaniu rozpoznawczym a postępowanie mediacyjne wszczęte na podstawie postanowienia sądu o skierowaniu stron do mediacji

Anna Bicz
Autorka jest absolwentką WPiA UŚ.
Abstrakt

Wprowadzenie  Problem związany z korzystaniem z opinii biegłych sądowych oraz prywatnych opinii ekspertów nie ogranicza się jedynie do sądowego postępowania rozpoznawczego. Zagadnienie to pojawia się w ramach innych form rozstrzygania lub rozwiązywania sporów, gdy brak odpowiedniej wiedzy i doświadczenia skłania strony do skorzystania z fachowych opinii1. W niniejszej publikacji skoncentrowano się na potrzebie i dopuszczalności ich stosowania w postępowaniu mediacyjnym. Przedmiotem rozważań w pierwszej części opracowania będzie możliwość powołania, na podstawie umowy stron, prywatnego eksperta w mediacji. Druga część stanowić ma odpowiedź na pytanie, czy strony mogą zwrócić się do sądu z wnioskiem o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, pomimo toczącego się pomiędzy nimi postępowania mediacyjnego. W pracy ujęte zostały również ostatnie zmiany regulacji prawnej w zakresie polubownych metod rozwiązywania sporów2. Potrzeba korzystania z fachowych opinii w toku postępowania mediacyjnego  Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym mediacja może być prowadzona we wszystkich sprawach, w których dopuszczalne byłoby zawarcie ugody przed sądem (zob. art. 10 KPC). 5Obszar zastosowania mediacji jest zatem bardzo szeroki, obejmuje zarówno sprawy dotyczące praw majątkowych, jak i niemajątkowych3. Różnorodność spraw oraz nierzadko ich wysoki stopień skomplikowania powodują, że coraz częściej powstaje konieczność posiłkowania się fachowymi opiniami podmiotów zewnętrznych. Wzrost wykorzystania w mediacji ekspertów jest wynikiem widocznej tendencji do profesjonalizacji tej instytucji.   Zadaniem eksperta może być rozstrzygnięcie każdego zagadnienia wymagającego wiadomości specjalnych. Przedmiot opinii może stanowić określenie wysokości świadczenia jednej lub obydwu stron. Częściej jednak opinia sprowadza się do poczynienia pewnych ustaleń faktycznych, które jedynie pośrednio wpływają na treść ugody (np. wycena nieruchomości niezbędna w celu ustalenia pomiędzy stronami wysokości i sposobu spłaty współwłaścicieli przy podziale nieruchomości).  Pierwsza z wymienionych sytuacji może budzić...