Abstrakt

W Polsce dominuje przywiązanie do adjudykacyjnych metod rozwiązywania sporów, w tym sporów gospodarczych. Monocentryzm sądów powszechnych oraz ugruntowane przekonanie, że władza sądownicza zapewni najefektywniejszą broń w walce z przeciwnikiem, stanowią skuteczną barierę w rozwoju alternatywnych metod rozwiązywania sporów. Opór środowisk gospodarczych, przedsiębiorców oraz ich prawników, podyktowany jest z jednej strony nieznajomością zasad mediacji i korzyści z nią związanych. Z drugiej strony, przywiązanie do sądownictwa powszechnego jest w Polsce zakorzenione na tyle mocno, że potencjalni zainteresowani często nie rozważają nawet możliwości skorzystania z konkurencyjnych metod rozwiązywania sporów, nawet jeśli mają świadomość ich istnienia.