Abstrakt

W glosowanej uchwale SN zajął się dwoma fundamentalnymi, zarówno z teoretycznego, jak i praktycznego punktu widzenia, dla postępowania przed sądem polubownym zagadnieniami, a mianowicie kwestią stosunku zdatności ugodowej do zdatności arbitrażowej oraz wzajemną relacją art. 1157 i 1163 § 1 KPC. Powyższe zagadnienia są ze sobą ściśle powiązane, a ostateczne przesądzenie ich wzajemnej relacji (a przede wszystkim określenie zakresów obowiązywania powołanych przepisów) przez SN przesądziło o modelu postępowania arbitrażowego i o zakresie zdatności arbitrażowej w Polsce. Analizowane orzeczenie stanowi także przyczynek do rozważenia zasadności tezy o wyłączeniu zdatności ugodowej, jako warunku zdatności arbitrażowej, odnośnie do sporów wynikłych ze spraw ze stosunku spółki handlowej ze względu na dobro obrotu gospodarczego.