Abstrakt

I. Uwagi wprowadzające 1. Sąd Arbitrażowy przy Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan z siedzibą w Warszawie powstał 15.2.2005 r. Do końca 2010 r. Sąd ten zarejestrował wpływ 59 spraw, zaś zespoły orzekające Sądu wydały 19 wyroków, tj. 2 – w 2007 r., 1 – w 2008 r., 5 – w 2009 r. i 11 – w 2010 r.  2. Początkowo Sąd działał według swego Regulaminu przyjętego w dniu powstania, a więc 15.2.2005 r. Po pięciu latach funkcjonowania zaszła konieczność udoskonalenia tego Regulaminu. Złożyły się na to następujące okoliczności.  Po pierwsze, tak jak w przypadku każdego stałego sądu arbitrażowego, zostały dostrzeżone pewne ułomności bądź luki w redakcji postanowień regulaminowych, które zwłaszcza wobec nowych zjawisk pojawiających się w arbitrażu handlowym (np. elektronicznych środków komunikacji), wymagały albo sformułowania nowych postanowień, albo doprecyzowania dotychczasowych.  Po drugie, zakończone w 2010 r. prace nad zmianą Regulaminu Arbitrażowego UNCITRAL, który stał się wzorcem dla wielu regulaminów stałych sądów arbitrażowych mimo jego zastosowania w arbitrażu ad hoc, były dobrą okazją do rozważenia, czy nowe światowe tendencje zawarte w wersji wspomnianego Regulaminu z 15.8.2010 r. mogą być przeniesione na grunt Regulaminu Sądu Arbitrażowego przy PKPP Lewiatan, mając jednocześnie na względzie treść przepisów obecnego polskiego prawa arbitrażowego z 2005 r., zawartego w przepisach art. 1154–1217 KPC.  Po trzecie, z przyczyn pragmatycznych władze Sądu uznały za uzasadnione „wydzielenie” z treści Regulaminu taryfy opłat za czynności sądu arbitrażowego, które do tej pory były jego immanentną częścią. Chodziło m.in. o to, aby nieuniknione zmiany taryfy opłat nie pociągały za sobą zmiany Regulaminu, które zwłaszcza wobec treści art. 1161 § 3 KPC godziłyby w bezpieczeństwo obrotu. Należy przypomnieć, że w świetle powołanego129przepisu do rozstrzygnięcia sporu przed stałym sądem arbitrażowym obowiązuje regulamin z chwili dokonania zapisu na sąd polubowny, a nie z chwili wszczęcia postępowania. Ciągłe zmiany regulaminu oznaczają równoległe obowiązywanie kilku jego wersji w ramach tego samego sądu, co bezsprzecznie nie sprzyja stabilności funkcjonowania każdego stałego sądu arbitrażowego.  Po czwarte, wobec zgłaszanych ogólnych postulatów w stosunku do polskiego i obcego sądownictwa arbitrażowego, aby było ono tańsze niż dotychczas i ułatwiało jednocześnie szybkie rozstrzyganie zwłaszcza sporów drobnych, dołączono do nowej wersji Regulaminu Sądu Arbitrażowego...