Albo prowizja albo opłata

A A A
Wyrok Sądu Antymonopolowego

Pobieranie dodatkowej opłaty za każdorazową wypłatę z konta osobistego od klientów, którzy wnoszą comiesięczną opłatę za prowadzenie konta, stanowi niedozwoloną klauzulę umowną - orzekł Sąd Apelacyjny.

 

Pozwany bank pobiera obok comiesięcznych opłat za obsługę konta, prowizje od wypłaty gotówki w kasie, w bankomacie, a także przy realizacji własnych czeków. Zdaniem sądu takie postępowanie banku stanowi niedozwoloną klauzule umowną i rażąco narusza interes konsumenta. Skoro konsument płaci co miesiąc za obsługę jego rachunku przez bank to dokonuje tym samym zapłaty za czynności banku wynikające z prowadzenia rachunku, za które należy uznać również dokonywanie wypłaty środków zgromadzonych na rachunku. Wyrok nie jest prawomocny.

 

Wyrok Sądu Antymonopolowego z 13.5.2002 r. - XVII Amc 39/01

Ocena artykułu:
Oceniono 0 razy
Oceniłeś już ten artykuł.
Artykuł został oceniony.
Podziel się ze znajomymi
Artykuł:
Albo prowizja albo opłata
Do:
Od:
Wiadomość:
Zaloguj się lub zarejestruj, aby dodać komentarz.
 
Wyrok V CSK 283/10
Obliczanie terminu przedawnienia roszczenia o zachowek
Zamów
 

Prenumerata

Moduł tematyczny