Studia Prawa Prywatnego

no. 2/2025

Against the general terms and conditions binding automatically - in favour of a contractual concept

DOI: 10.32027/SPP.25.2.1
Maciej Giaro
Doktor, Katedra Prawa Cywilnego Porównawczego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, radca prawny
Abstract

The article questions the concept of the general terms and conditions binding automatically, without becoming a part of the contract, which concept is clearly predominant under the Polish civil law. At the same time, the article presents arguments supporting a different contractual concept of the general terms and conditions, which has been rejected so far. The discussion included therein covers: a historical and comparative perspective, the alleged advantages of the concept of the general terms and conditions binding automatically, its shortcomings and questionable consequences of its application. The latter show systemic inconsistency of the challenged concept because of a structural distinction between the general terms and conditions and a contract.

Keywords
general terms and conditions, rules, binding, declaration of will, contract, consensus, concept of the general terms and conditions binding automatically, contractual concept of the general terms and conditions
Literature
Literatura
J. Becker, w: BeckOK BGB (Hrsg. W. Hau, R. Poseck), München 2024;
B. Berger, Allgemeines Schuldrecht, Bern 2018;
A. Bénabent, Droit des obligations, LGDJ 2014;
R. Bork, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, Tübingen 2016;
H. Brox, W.-D. Walker, Allgemeiner Teil des BGB, München 2024;
E. Bucher, Schweizerisches Obligationenrecht. Allgemeiner Teil ohne Deliktsrecht, Zürich 1988;
P. Bydlinski, Bürgerliches Recht. Allgemeiner Teil, Wien 2024;
L. Domański, Instytucje kodeksu zobowiązań. Komentarz teoretyczno-praktyczny. Część ogólna, Warszawa 1936;
P. Engel, Traité des obligations en droit suisse, Bern 1997;
B. Fages, Droit des obligations, LGDJ 2015, 2023;
F. Faust, Bürgerliches Gesetzbuch. Allgemeiner Teil, Baden-Baden 2025;
M. Fornasier, w: Münchener Kommentar zum BGB, t. 2 (Hrsg. F.J. Säcker, R. Rixecker, H. Oetker, B. Limperg), München 2022;
J. Fritzsche, w: Soergel. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Schuldrecht 2. § 305-306a, UKlaG, t. 4 (Hrsg. J. Fritzsche), Stuttgart 2019;
C. Grüneberg, w: Grüneberg, Bürgerliches Gesetzbuch, München 2022;
J. Haberko, Moc wiążąca wzorców umownych, PS 2007, Nr 7-8;
C. Huguenin, Obligationenrecht. Allgemeiner Teil, Zürich 2008;
H. Hübner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches, Berlin 1996;
P. Jäggi, P. Gauch, Zürcher Kommentar. Obligationenrecht. Art. 18, Zürich 1980;
A. Kletečka, Grundriss des bürgerlichen Rechts. Allgemeiner Teil, Sachenrecht, Familienrecht, Wien 2006;
A. Koller, Schweizerisches Obligationenrecht. Allgemeiner Teil, Bern 2023;
H. Köhler, BGB. Allgemeiner Teil, München 2023;
E. Kramer, w: Berner Kommentar. VI/1/1, Bern 1986;
J. Kren Kostkiewicz, w: OR. Kommentar (Hrsg. J. Kren Kostkiewicz, S. Wolf, M. Amstutz, R. Frankhauser), Zürich 2023;
A. Kut, w: Handkommentar zum Schweizer Privatrecht (Hrsg. A. Furrer, A.K. Schnyder), Zürich 2012;
Ch. Larroumet, S. Bros, Traité de droit civil, t. 3, Les obligations. Le contrat (red. Ch. Larroumet), Paris 2021;
D. Leenen, BGB Allgemeiner Teil: Rechtsgeschäftslehre, Berlin 2015;
R. Longchamps de Bérier, Uzasadnienie projektu kodeksu ­zobowiązań, z. 4, Warszawa 1934;
R. Longchamps de Bérier, Zobowiązania, Lwów 1938;
E. Łętowska, Prawo umów konsumenckich, Warszawa 2002;
P. Malaurie, L. Aynès, P. Stoffel-Munck, Droit des obligations, LGDJ 2022;
Ph. Malinvaud, M. Mekki, J.-B. Seube, Droit des obligations, Paris 2023;
D. Medicus, J. Petersen, Allgemeiner Teil des BGB, Heidelberg 2024;
B. Meise, C. Huguenin, w: Basler Kommentar. Obligationenrecht I. Art. 1-529 OR (Hrsg. C.W. Lüchinger, D. Oser), Basel 2020;
A. Morin, w: Commentaire Romand. Code des obligations I. Art. 1-529 CO (red. L. Thévenoz, F. Werro), Bâle 2012;
J. Neuner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, München 2023;
S. Perner, M. Spitzer, G. Kodek, Bürgerliches Recht, Wien 2019;
Z. Radwański, A. Olejniczak, Prawo cywilne - część ogólna, Warszawa 2023;
Z. Radwański, A. Olejniczak, J. Grykiel, Zobowiązania - część ogólna, Warszawa 2022;
S. Roloff, w: Erman. BGB (Hrsg. H.P. Westermann, B. Grunewald, G. Maier-Reimer), Köln 2017;
I. Rosenblüth, w: J. Korzonek, I. Rosenblüth, Kodeks zobowiązań. Komentarz, Kraków 1934;
R. Saleilles, De la déclaration de volonté, Paris 1901;
P. Schlosser, w: Staudinger. BGB. § 305-310; UklaG (Hrsg. M. Martinek), Berlin 2006;
H. Schölte-Nulke, w: Handkommentar. Bürgerliches Gesetzbuch (Hrsg. R. Schultze), Baden-Baden 2024;
I. Schwenzer, C. Fountoulakis, Schweizerisches Obligationenrecht. Allgemeiner Teil, Bern 2020;
R. Strugała, w: Kodeks cywilny. Komentarz (red. E. Gniewek, P. Machnikowski), Warszawa 2023;
M. Śmigiel, Wzorce umów jako czynnik kształtujący zobowiązaniowe stosunki prawne - ewolucja instytucji, w: O źródłach i elementach stosunków cywilnoprawnych. Księga pamiątkowa ku czci prof. Alfreda Kleina (red. E. Gniewek), Kraków 2000;
P. Tercier, P. Pichonnaz, Le droit des obligations, Genève-Zurich 2024;
K. Topolewski, Problem klauzuli modyfikacyjnej jako podstawy zmiany stosunku umownego o charakterze ciągłym, PS 2012, Nr 4;
K. Topolewski, Wzór umowy a koncepcja automatycznego kształtowania treści stosunku prawnego przez wzorzec umowy, PS 2009, Nr 6;
W. Wiegand, w: Basler Kommentar. Obligationenrecht I. Art. 1-529 OR (Hrsg. C.W. Lüchinger, D. Oser), Basel 2020;
W. Wiegand, C. Hurni, w: Kurzkommentar. OR (Hrsg. H. Honsell), Basel 2014;
E. Wójtowicz, Instrumenty kontroli wzorców umownych w obrocie profesjonalnym, AUWr 2009, No 3161;
C. Zellweger-Gutknecht, w: Basler Kommentar. Obligationenrecht I. Art. 1-529 OR (Hrsg. C.W. Lüchinger, D. Oser), Basel 2020;
F. Zoll, Zobowiązania w zarysie według polskiego kodeksu zobowiązań, Warszawa 1948.