Literature
Literatura
J. Bieluk, w: J. Bieluk, A. Doliwa, Umowy dotyczące spadków. Komentarz praktyczny. Wzory przykładowych umów. Klauzule umowne. Orzecznictwo, Warszawa 2022;
J. Bieluk, Ustawa o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej. Komentarz, Warszawa 2019;
R. Blicharz, Ustanowienie zarządu sukcesyjnego przedsiębiorstwem osoby fizycznej po jej śmierci, w: Prawo handlowe. Między teorią, praktyką a orzecznictwem. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi A. Strzępce (red. P. Pinior, P. Relidzyński, W. Wyrzykowski, E. Zielińska, M. Żaba), Warszawa 2019;
R. Blicharz, Zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem w spadku, Warszawa 2019;
D. Celiński, Stosowanie w praktyce notarialnej przepisów ustawy o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej - zagadnienia wybrane, Rej. 2019, Nr 5;
T. Chauvin, T. Stawecki, P. Winczorek, Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2017;
P. Czubik, Refleksja na temat potrzeby przyjęcia de lege ferenda przepisów wyłączających czynność odrzucenia spadku imieniem małoletniego z kręgu czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu majątkiem, NPN 2018, Nr 3;
P. Daszczuk, Kurator jako przedstawiciel ustawowy osoby prawnej, Warszawa 2021;
A. Głowacka, Odpowiedzialność opiekuna za szkody wyrządzone małoletniemu wskutek nienależytego sprawowania opieki, PS 2016, Nr 1;
S. Grzybowski, Prawo rodzinne. Zarys wykładu, Warszawa 1980;
H. Haak, A. Haak-Trzuskawska, Opieka i kuratela. Komentarz do art. 145-184 KRO oraz związanych z nimi regulacji KPC (art. 516, 518, 520, 573-574, 590-598, 599-602, 604-605), Warszawa 2017;
J. Ignatowicz, Prawo rzeczowe, Warszawa 1994;
T. Jasiakiewicz, Odrzucenie spadku przez rodziców działających w imieniu dziecka. Glosa do uchw. SN z 22.5.2018 r., III CZP 102/17, PiP 2022, Nr 1;
T. Jasiakiewicz, W poszukiwaniu środków ochrony prawnej małoletniego spadkobiercy przed mimowolnym przyjęciem spadku, RPEiS 2019, Nr 4;
T. Justyński, Glosa do uchw. SN(7) z 22.5.2018 r., III CZP 102/17, OSP 2020, Nr 3;
A. Kallaus, Zezwolenie na odrzucenie spadku przypadającego osobie małoletniej, PS 2016, Nr 7-8;
I. Kleniewska, Postępowanie w sprawach o ubezwłasnowolnienie w praktyce sądowej, PwD 2006, Nr 1;
L. Kociucki, Zdolność do czynności prawnych osób dorosłych i jej ograniczenia, Warszawa 2011;
B. Konińska, Upływ terminu do odrzucenia spadku w imieniu małoletniego, Rej. 2014, Nr 9;
K. Korzan, Glosa do post. SN z 8.9.1970 r., II CZ 115/70, PiP 1972, Nr 11;
K. Korzan, Kurator w postępowaniu cywilnym, Warszawa 1966;
K. Korzan, Zastępstwo strony przez kuratora w postępowaniu cywilnym, NP 1964, Nr 5;
P. Księżak, Glosa do post. SN z 20.11.2013 r., I CSK 329/13, Rej. 2014, Nr 5;
P. Księżak, Glosa do post. SN z 28.5.2015 r., III CSK 352/14, Rej. 2016, Nr 3;
P. Księżak, Prawo spadkowe, Warszawa 2017;
A. Kunicki, Pojęcie zwykłego zarządu w prawie rodzinnym i opiekuńczym, RPEiS 1968, Nr 3;
A. Kunicki, w: W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020;
S. Lisowska-Krakowiak, Instytucje kuratorów a realizacja prawa do sądu w cywilnym postępowaniu rozpoznawczym, Warszawa 2018;
K. Lubiński, Postępowanie o ubezwłasnowolnienie, Warszawa 1979;
L. Ludwiczak, Ubezwłasnowolnienie w polskim systemie prawnym, Warszawa 2012;
K. Maj, Czynności notarialne związane z ustawą o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej, KPN 2018, Nr 2;
M. Malczyk-Herdzina, Postępowanie o ubezwłasnowolnienie w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 9.5.2007 r., w: Ewolucja polskiego postępowania cywilnego wobec przemian politycznych, społecznych i gospodarczych. Materiały konferencyjne Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Cywilnego. Szczecin-Niechorze 28-30.9.2007 r. (red. H. Dolecki, K. Flaga-Gieruszyńska), Warszawa 2009;
J. Marciniak, Opiekun jako przedstawiciel ustawowy małoletniego, Annales UMCS 1961, Vol. VIII;
J. Marciniak, Treść i sprawowanie opieki nad małoletnim, Warszawa 1975;
G. Matusik, Glosa do post. SN z 28.5.2015 r., III CSK 352/14, OSP 2016, Nr 9;
H. Mądrzak, Glosa do post. SN z 8.9.1970 r., II CZ 115/70, NP 1973, Nr 5;
L. Morawski, Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2009;
P. Ochałek, Glosa do post. SN z 30.9.1977 r., III CRN 132/77, NP 1981, Nr 3;
A. Ogrodnik-Kalita, Odrzucenie w imieniu dziecka spadku, którego pasywa wyczerpują lub przewyższają wartość aktywów. Uwagi na tle uchwały Sądu Najwyższego z 22 maja 2018 r., III CZP 102/17, ZP 2021, t. 21, Nr 4;
D. Olczak-Dąbrowska, Wybrane rodzaje kurateli w praktyce sądowej, PwD. Sprawy Cywilne 2014, Nr 17;
A. Partyk, T. Partyk, w: Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie nieprocesowe. Postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt. Postępowanie zabezpieczające. Komentarz (red. M.O. Piaskowska), Warszawa 2022;
K. Piasecki, w: J. Winiarz (red.), Kodeks cywilny z komentarzem, t. 1, Warszawa 1989;
J. Pisuliński, Niektóre problemy związane z terminem do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, Rej. 1992, Nr 6;
Z. Radwański, J. Panowicz-Lipska, Zobowiązania - część szczegółowa, Warszawa 2019;
S. Rudnicki, w: S. Dmowski, S. Rudnicki, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa 2011;
R. Rybski, Konstytucyjny status osób ubezwłasnowolnionych, Warszawa 2015;
M. Rzewuska, Glosa do uchw. SN(7) z 22.5.2018 r., III CZP 102/17, StPr 2018, Nr 42;
W. Siedlecki, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego (Prawo procesowe cywilne - I półrocze 1971), PiP 1972, Nr 2;
J. Słyk, Orzekanie w sprawach o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka, PwD. Sprawy Cywilne 2015, Nr 21;
T. Smyczyński, Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2012;
B. Swaczyna, Odrzucenie spadku nabytego przez dziecko, w: Rozprawy cywilistyczne. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Edwardowi Drozdowi (red. M. Pecyna, J. Pisuliński, M. Podrecka), Warszawa 2013;
A. Sylwestrzak, Charakter prawny i kompetencje kuratora osoby ubezwłasnowolnionej częściowo, PS 2011, Nr 5;
A. Sylwestrzak, Ubezwłasnowolnienie częściowe. Glosa do post. SN z 16.4.2010 r., IV CSK 470/09, GSP - Prz.Orz. 2010, Nr 3-4;
A.M. Szymańska, Termin do złożenia oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, BSP 2010, Nr 7;
Z. Tobor, w: J. Nowacki, Z. Tobor, Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2020;
J. Trzewik, Złożenie oświadczenia spadkowego przez przedstawiciela ustawowego spadkobiercy niemającego pełnej zdolności do czynności prawnych - uwagi na tle uchwały Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izby Cywilnej z 22 maja 2018 roku (III CZP 102/17), Teka Komisji Prawniczej PAN, Oddział w Lublinie 2020, t. 8, Nr 1;
M. Uliasz, Czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu, cz. I, MoP 2002, Nr 18;
M. Uliasz, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2008;
B. Walaszek, Zarys prawa rodzinnego i opiekuńczego, Warszawa 1971;
J. Waszczuk-Napiórkowska, Ł. Żarnowiec, w: Zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem osoby fizycznej (red. J. Pazdan, A. Bieranowski), Warszawa 2021;
M. Watrakiewicz, Wiek a zdolność do czynności prawnych, KPP 2003, Nr 3;
J. Widło, w: J. Mojak, J. Widło, Polskie prawo kontraktowe. Zarys wykładu, Warszawa 2005;
J. Winiarz, J. Gajda, Prawo rodzinne, Warszawa 2001;
G. Wolak, Glosa do post. SN z 28.5.2015 r., III CSK 352/14, PP-E 2016, Nr 35;
G. Wolak, Glosa do post. SN z 28.9.2016 r., III CSK 329/15, NPN 2017, Nr 2;
A. Wolter, J. Ignatowicz, K. Stefaniuk, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2018;
S. Wronkowska, Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2005;
A. Wróbel, Glosa do post. SN z 20.11.2013 r., I CSK 329/13, PiP 2016, Nr 4;
R. Wrzecionek, Zarządca sukcesyjny przedsiębiorstwa w spadku. Status i charakter prawny, Warszawa 2020;
A. Zieliński, Opieka nad małoletnimi po noweli do kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, NP 1979, Nr 11;
A. Zieliński, Piecza nad majątkiem osoby poddanej opiece, Pal. 1985, Nr 1;
A. Zieliński, Stanowisko prawne opiekuna jako przedstawiciela ustawowego na tle zdolności do czynności prawnych pupila, Pal. 1981, Nr 1;
A. Zieliński, Uzyskanie przez opiekuna zezwolenia sądu opiekuńczego w ważniejszych sprawach, Pal. 1989, Nr 11-12.
